Peter Thiel není jediný miliardář, který vyhlásil válku na médiích

Video: Peter Thiel není jediný miliardář, který vyhlásil válku na médiích

Video: Peter Thiel není jediný miliardář, který vyhlásil válku na médiích
Video: Peter Thiel: America's Most Dangerous Billionaire Investor | Full Documentary 2024, Duben
Peter Thiel není jediný miliardář, který vyhlásil válku na médiích
Peter Thiel není jediný miliardář, který vyhlásil válku na médiích
Anonim

Reportéři, novináři a vydavatelé se obávají svých starostí, protože odhalilo, že miliardář PayPal Peter Thiel tajně financoval žalobu proti Gawkerovi, který má za cíl snížit oblíbenou říšskou říši Nick Dentona. Gawker čelí verdiktu ve výši 140 milionů dolarů a je to zvěsti, právní bitva přinesla Nickovi Dentonovi a jeho webovým stránkám finanční rizika. Thiel však není prvním miliardářem, který by vedl válku proti médiím. Peníze byly mnohokrát v rozporu s první změnou. Zde jsou jen některé z dalších příkladů:

Sheldon Adelson

Kasino magnát jednou žaloval a Wall Street Journal reportér, když článek popsal jej jako "špatný mouthed." Tenhle oblek stále pokračuje. Adelson také žaloval bývalého Las Vegas Review Journal novinář John L. Smith v blízkosti bankrotu nad pasáží o Adelsonovi v knize Smithově. Adelson nedávno zakoupil Review-Journal. Smith, který informoval o kasinovém průmyslu, mu bylo řečeno, že nebude moci psát o dvou z jeho hlavních hráčů (Adelson a Steve Wynn). V dubnu 2016 odstoupil.

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Steve Wynn

Novinář Lowell Bergman tvrdí, že frontový dokument o kasino magnátu Steve Wynn byl zabit, kvůli strachu ze sporu. Poté, co vedoucí hedgeového fondu hovořil na vyšetřovací zpravodajské konferenci Bergmana, Wynn ho žaloval. Wynn ztratil soudní žalobu, ale Frontline se rozhodla, že nebude dokumentovat.

Frank VanderSloot

Frank VanderSloot je podnikatel založený v Idahu, majitel rozhlasové sítě, farmář a političtí finanční partneři GOP. On žaloval Matka Jonesová přes článek o jeho příspěvcích do super PAC Mitta Romneyho. Matka Jonesová nakonec vyhrála žalobu, ale to trvalo dva a půl roku a miliony dolarů za právní poplatky. Poté VanderSloot slíbil, že vytvoří fond ve výši 1 milion dolarů, který bude hradit právní náklady lidí, kteří žalují "liberální tisku".

Bratři Kochovi

Newyorčan spisovatelka Jane Mayerová zjistila, že soukromý vyšetřovatel najatý bratry Koch se pokoušel vykopat její nečistoty poté, co napsala o rolích Davida a Charlese Kocha v hnutí Tea Party. Mayer se také dozvěděla, že někdo zahájil proti ní kampaň. Dokumenty byly vyrobeny, které ukazovaly řadu falešných tvrzení o plagiátorských obviněních vůči ní.

Donald Trump

Donald Trump v roce 2009 podal žalobu na hanobení ve výši 5 miliard dolarů proti autorovi, který napsal, že prezidentský kandidát GOP nebyl miliardář. Trump ztratil oblek. Součástí Trumpovy prezidentské kampaně byl závazek otevřít zákony týkající se urážky na cti, aby lidé mohli žalovat novináře, kteří píší negativní články.

Jeff Greene

Realitní miliardář Jeff Green podal 500 milionů dolarů kauzální žalobu proti Tampa Bay Times přes články, které zveřejnil během své neúspěšné nabídky pro senát USA v roce 2010. Jeden článek informoval o roli miliardáře Palm Beach v prodejním úsilí komplexu bytů a druhý popisoval jeho párty, zatímco on byl na jachtě. Noviny nedávno urovnaly šestiletý soudní spor za nezveřejněnou částku.

Tento seznam se prodlužuje, když zahrnujete zahraniční miliardáře. V roce 2008 žaloval ruský ropný magnát The Ekonom pro článek, který naznačoval, že měl vazby na ruského prezidenta Vladimira Putina. Saúdský princ Alwaleed bin Talal žaloval Forbes za podhodnocení své čisté hodnoty na svém ročním seznamu miliardářů. Kanadský miliardář Mitchell Goldhar žaloval izraelské noviny Haaretz že se odvážil zpochybnit jeho vedení fotbalového družstva.

To jsou jen pár příkladů rostoucího trendu miliardářů, kteří zahájili drahé právní boje proti novinářům a publikacím ve snaze ovládat zprávy. Gawker je posledním cílem a obsah zveřejněný jeho stránkami nemusí mít rád New York Times, je zřejmé, že pokud se Gawker může dostat do žaláře, tak může stará šedá dáma. Ve skutečnosti je tento precedens nebezpečný pro tisk, digitální média a blogery.

Doporučuje: