Miliardář Investor Peter Thiel přiznává, že financuje oblek Hulka Hogana proti Gawkerovi

Video: Miliardář Investor Peter Thiel přiznává, že financuje oblek Hulka Hogana proti Gawkerovi

Video: Miliardář Investor Peter Thiel přiznává, že financuje oblek Hulka Hogana proti Gawkerovi
Video: A Silicon Valley Billionaire Is Funding Hulk Hogan's Lawsuits Against Gawker | Forbes - YouTube 2024, Duben
Miliardář Investor Peter Thiel přiznává, že financuje oblek Hulka Hogana proti Gawkerovi
Miliardář Investor Peter Thiel přiznává, že financuje oblek Hulka Hogana proti Gawkerovi
Anonim

Chcete koupit křišťálové kouzlo z eBay? Použijte službu PayPal. Potřebuješ splatit nějakou přítelkyni za získání vstupenek na Guns n'Roses? Použijte službu PayPal. Sušící klebový blog Gawker za porušení vašeho soukromí? Použijte spoluzakladatele společnosti PayPal, Peter Thiel.

Thiel, který je také jedním z nejčasnějších investorů na Facebooku, připustil, že zaplatí asi 10 milionů dolarů na financování žaloby Terryho Bollea (aka Hulka Hogana), který byl podán proti Gawker Media v New Yorku, stejně jako další žaloby proti odbytu. Hogan žaloval místo za 100 milionů dolarů poté, co v roce 2012 zveřejnil video o sexu s manželkou bývalého nejlepšího přítele. Porota na Floridě udělila v březnu 140 milionů dolarů a soudce na okruhu na Floridě Pamela Campbell tuto cenu potvrdila ve středu.

John Pendygraft-Pool / Getty Images
John Pendygraft-Pool / Getty Images

Když se objevila zpráva o bankrotu miliardáře Silicon Valley, Gawker neztrácel žádný čas na Thiela. Ve středu uvedla mediální společnost ve vyjádření společnosti Huffington Post:

"Podle těchto zpráv člen správní rady Facebooku a Výbor pro ochranu novinářů tajně financuje právní kampaň proti našim novinářům."

AleNew York Times že Thiel nevěří, že jeho činy jsou protichůdné:

"Odmítám uvěřit, že žurnalistika znamená masivní porušení soukromí," řekl. "Myslím, že je to mnohem víc než novináři, právě proto, že respektuji novináře, že si nemyslím, že jsou ohroženi bojem proti Gawkerovi."

V roce 2007 vydal Gawker článek: "Peter Thiel je úplně gay, lidé." Thiel řekl, že článek a řada dalších o svých kamarádech "zničil životy lidí bez důvodu". V rozhovoru v roce 2009 Thiel popsal spisovatele Gawkera jako teroristy - to je naprostá výstraha od člověka, který také podporuje Donalda Trumpa. Jeden z jeho kamarádů ho přesvědčil, aby využil své síly a peněz na pomoc ostatním obětem pokrytí Gawkera, aby se bránili proti útokům na místo.

"Je to méně o pomstě a více o konkrétním zastrašování," řekl ve středu. "Viděl jsem Gawkera průkopníkem jedinečného a neuvěřitelně škodlivého způsobu, jak dostat pozornost tím, že šikanuje lidi, i když nebyla spojena s veřejným zájmem."

Ale Owen Thomas, autor veselého příběhu Gawker z roku 2007, bránil svou práci. (Je nyní obchodním redaktorem naSan Francisco Chronicle.) Řekl, že pouze hlásil společné poznatky o veřejné osobě a nezjistil "tech miliardáře".

"Diskutoval jsem o jeho sexualitě, ale bylo známo, že je to široký kruh, který se domníval, že to není vhodné pro diskusi za tímto kruhem," řekl Thomas v telefonním rozhovoru sTimes. "Myslel jsem, že tento postoj byl retrográdní a homofobní, a to informovalo mé hlášení. Věřím, že byl ven, a ne ve skříni."

Přijatá angažovanost Silicon Valley vyvolává otázky, zda měl Hogan finanční zájem na podání žaloby soudu. Na slyšení před soudcem Campbellem ve středu se Seth Berlin, advokát pro Gawker, pokusil představit výtiskyNew York Times a další články spojující Thiel s případem. Ale soudce ho zastavil.

"Nerad se dívám na všechny věci, které tam byly publikovány," řekla. "Není to zdravé."

Nyní, když se Hoganův případ dostává do odvolací fáze, zůstává zřejmé, zda to bankéř miliardáře Silicon Valley pomůže nebo ublíží na případ. Robert Richards, profesor první studií změn na Penn State University, řeklWall Street Journal že zatímco Thielovo financování není ilegální, mohlo by to být precedentem pro jiné bohaté osobnosti, které by chtěly změnit mediální scénu.

"Máte-li nyní situaci, kdy se noviny obávají, že udělají něco, co by mohlo být kontroverzní, protože nevědí, kdo bude z dřevařských prací žalovat, myslím, že to určitě má mrazivý účinek," řekl.

Samozřejmě, tento chladivý účinek je přesně to, o čem se má první dodatek chránit.

Doporučuje: