Katie Couricová se snaží odmítnout žalobu ve výši 13 milionů dolarů

Video: Katie Couricová se snaží odmítnout žalobu ve výši 13 milionů dolarů

Video: Katie Couricová se snaží odmítnout žalobu ve výši 13 milionů dolarů
Video: Fox News Insider Explains How Network Ended Up In Historic Lawsuit 2024, Smět
Katie Couricová se snaží odmítnout žalobu ve výši 13 milionů dolarů
Katie Couricová se snaží odmítnout žalobu ve výši 13 milionů dolarů
Anonim

Federální žaloba ve výši 13 milionů dolarů podaná proti Katie Couricové a Atlas Films v rámci VCDL (Virginia Citizens Defence League) je v současné době sporná. Soud tvrdí, že Couric hanobil VCDL v nedávném dokumentu Pod zbraní. Dotčená scéna ukazuje, že Couric žádá členy "pokud neexistují žádné kontroly pozadí pro kupce zbraní, jak zabráníte zločincům nebo teroristům kupovat zbraň", na které jsou členové VCDL mlčenlivě zobrazeni. Ve skutečnosti jeden z respondentů odpověděl, že každý, kdo není ve vězení, by měl mít možnost koupit zbraně.

Vzhledem k tomu, že se jedná o žalobu o hanobení, musí federální soud určit pravdivost nebo pravdivost tvrzení a poškození reputace. Federální soud ve Virginii musí určit, zda zobrazená odpověď není dostatečná k tomu, aby mohla nést nároky. Členové VCDL se domnívají, že byli hanobeni důsledkem toho, že byli zastrašeni a neměli žádný základ pro svou pozici.

Bennett Raglin / Getty Images
Bennett Raglin / Getty Images

Courcilův návrh popírá, že film měl takové důsledky, "protože těsně před příslušnou výměnou film výslovně vylíčil, že vysvětlují, proč se oponují kontrolám pozadí". Návrh uvádí, že ačkoli film může zpochybnit schopnost rozhovorové skupiny přijít s odpovědí na konkrétní otázku, nevzbudí to k hanobení.

Právníci společnosti Couric od Williams & Connolly tvrdí, že proti politickým hlediskům by měla být diskutována veřejně, nikoliv u soudů. Cítili, že soudci by měli vykonávat svou funkci "hlídací brány", aby odlišovali porušující řeč ze společného projevu. Dodávají, že pouze tvrzení, která obviňuje žalobce z chování, které společnost považuje za "odpornou" nebo "opovržlivou", vzrůstá na pomluvu podle zákona Virginie. Zobrazování váhání tváří v tvář výslechu nespadá do stejného deštníku.

Doporučuje: